Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 6800M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770 и AMD Radeon RX 6800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770
- Скорость текстурирования на 49% больше: 614.4 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 754 vs 545
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 22% больше: 13627 vs 11186
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 108195 vs 87706
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 754 vs 545 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13627 vs 11186 |
| Geekbench - OpenCL | 108195 vs 87706 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 2321 MHz vs 2100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 2581 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 13338 vs 13158
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 12 Oct 2022 |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 2100 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 2400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13338 vs 13158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Arc A770 | AMD Radeon RX 6800M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 754 | 545 |
| PassMark - G3D Mark | 13158 | 13338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13627 | 11186 |
| Geekbench - OpenCL | 108195 | 87706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A770 | AMD Radeon RX 6800M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | DG2-512 | Navi 22 |
| Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 2021 |
| Место в рейтинге | 83 | 80 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | 2581 MHz |
| Частота ядра | 2100 MHz | 2321 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2560 |
| Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | 17200 million |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc A770 с другими видеокартами
IntelArc A770 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
IntelArc A770 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
IntelArc A770 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
IntelArc A770 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB
IntelArc A770 vs
AMDRadeon RX 6800M
IntelArc A770 vs
AMDRadeon RX 6750 XT
