Intel Arc A770 versus Intel UHD Graphics 770
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and Intel UHD Graphics 770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- 7x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 300 MHz
- Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
- 16x plus de pipelines: 4096 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 753 versus 532
- 6.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13175 versus 1908
- 41.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 versus 72
- 14.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 108639 versus 7628
- 11.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 versus 46.442
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4822.738 versus 1011.7
- 12.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.277 versus 2.846
- 20.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1958.986 versus 94.384
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 4 Nov 2021 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 256 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 10 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 753 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 13175 versus 1908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 versus 72 |
Geekbench - OpenCL | 108639 versus 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 versus 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 versus 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 versus 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 versus 94.384 |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 225 Watt
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 versus 19.001
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 versus 19.001 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A770 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 753 | 532 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | 1908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 72 |
Geekbench - OpenCL | 108639 | 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 94.384 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Generation 12.2 |
Nom de code | DG2-512 | Alder Lake GT1 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 4 Nov 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 98 | 832 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1450 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 10 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Pipelines | 4096 | 256 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | |
Unités de Compute | 32 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |