Intel Arc A770 versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A770

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1005 MHz
  • 2x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1200 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 versus 401.574
Caractéristiques
Date de sortie 12 Oct 2022 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 2100 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté 2400 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication 6 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 250 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 552.246 versus 401.574

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 753
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19862 versus 13175
  • Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 147317 versus 108639
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 4822.738
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 36.277
  • 11.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 19.001
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 1958.986
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 880 versus 753
PassMark - G3D Mark 19862 versus 13175
Geekbench - OpenCL 147317 versus 108639
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 versus 4822.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 versus 36.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 versus 19.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 versus 1958.986

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
880
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13175
19862
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
108639
147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
552.246
401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4822.738
6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.277
43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.001
215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1958.986
2101.927
Nom Intel Arc A770 NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark 753 880
PassMark - G3D Mark 13175 19862
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2969 0
Geekbench - OpenCL 108639 147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 552.246 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4822.738 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.277 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.001 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1958.986 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A770 NVIDIA Quadro RTX 8000

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Turing
Nom de code DG2-512 TU102
Date de sortie 12 Oct 2022 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 98 96
Prix de sortie (MSRP) $9,999
Genre Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 2400 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 2100 MHz 1005 MHz
Processus de fabrication 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 39.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.66 TFLOPS
Pipelines 4096
Pixel fill rate 307.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 614.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 250 Watt
Compte de transistor 21700 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6