Intel Arc A770 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1380 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1590 MHz
- Environ 39% de pipelines plus haut: 4096 versus 2944
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 1380 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1590 MHz |
Pipelines | 4096 versus 2944 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 757
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15107 versus 13172
- 3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 versus 2972
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 757 |
PassMark - G3D Mark | 15107 versus 13172 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 versus 2972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 13172 | 15107 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | 10073 |
Geekbench - OpenCL | 108282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-512 | TU104 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 91 | 94 |
Prix maintenant | $699.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1590 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 1380 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |