Intel Arc A770 versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13650 versus 13510
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 558.572 versus 496
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2147.102 versus 1757.675
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 311.0 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13650 versus 13510 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 versus 496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 versus 1757.675 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 2100 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 2400 MHz
- Environ 6% de pipelines plus haut: 4352 versus 4096
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 225 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1070 versus 762
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22892 versus 13160
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 130238 versus 105644
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.449 versus 39.71
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.292 versus 143.941
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 12 Oct 2022 |
Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 2100 MHz |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 2400 MHz |
Pipelines | 4352 versus 4096 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1070 versus 762 |
PassMark - G3D Mark | 22892 versus 13160 |
Geekbench - OpenCL | 130238 versus 105644 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.449 versus 39.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.292 versus 143.941 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 762 | 1070 |
PassMark - G3D Mark | 13160 | 22892 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13650 | 13510 |
Geekbench - OpenCL | 105644 | 130238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 | 496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 39.71 | 40.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.941 | 182.292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 | 1757.675 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Nom de code | DG2-512 | AD106 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 64 | 65 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 2430 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 2190 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 21.15 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 21.15 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 4352 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |