Intel Arc A770 versus NVIDIA RTX A5000
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and NVIDIA RTX A5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1170 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1695 MHz
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 433.9 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 230 Watt
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2147.102 versus 2038.811
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 12 Apr 2021 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 1170 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1695 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 433.9 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 versus 6836.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 versus 2038.811 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000
- 2x plus de pipelines: 8192 versus 4096
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1035 versus 762
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22776 versus 13160
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154675 versus 105644
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 558.572
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 39.71
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 143.941
Caractéristiques | |
Pipelines | 8192 versus 4096 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1035 versus 762 |
PassMark - G3D Mark | 22776 versus 13160 |
Geekbench - OpenCL | 154675 versus 105644 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 versus 558.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 versus 39.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 versus 143.941 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A770 | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 762 | 1035 |
PassMark - G3D Mark | 13160 | 22776 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13650 | |
Geekbench - OpenCL | 105644 | 154675 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 558.572 | 581.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6840.98 | 6836.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 39.71 | 54.372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.941 | 191.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2147.102 | 2038.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770 | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ampere |
Nom de code | DG2-512 | GA102 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 12 Apr 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 64 | 66 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1695 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 1170 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 8192 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 768 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |