Intel Arc A770M versus NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1312 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1530 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 524.8 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1752 MHz
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 21 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1312 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1530 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 717 versus 406 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Environ 25% de pipelines plus haut: 5120 versus 4096
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 11788
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 180412 versus 87194
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 4096 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16235 versus 11788 |
Geekbench - OpenCL | 180412 versus 87194 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A770M | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 11788 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 87194 | 180412 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10640 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770M | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Volta |
Nom de code | DG2-512 | GV100 |
Date de sortie | 2022 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 110 | 136 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1530 MHz |
Vitesse du noyau | 1650 MHz | 1312 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 5120 |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,029 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |