Intel Arc Pro A50 versus AMD Radeon R9 390 X2

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A50 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Arc Pro A50

versus

AMD Radeon R9 390 X2

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 580 Watt

Date de sortie	8 Aug 2022 versus 3 September 2015
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 580 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

5x plus de pipelines: 2x 2560 versus 1024
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 6 GB
2.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Pipelines	2x 2560 versus 1024
Taille de mémore maximale	2x 8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Nom	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	540
PassMark - G3D Mark	5224
Geekbench - OpenCL	33127
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 390 X2
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 2.0
Nom de code	DG2-128	Grenada
Date de sortie	8 Aug 2022	3 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	263	265
Prix de sortie (MSRP)		$1,399
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2350 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Pipelines	1024	2x 2560
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	580 Watt
Compte de transistor	7200 million	6,200 million
Performance á point flottant		2x 5,120 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 2.0	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	4x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2x 8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	2x 345.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	2x 512 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5