Intel Arc Pro A50 versus AMD Radeon R9 Fury

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A50 and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

versus

AMD Radeon R9 Fury

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
2.4x plus de vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
4x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 500 MHz

Date de sortie	8 Aug 2022 versus 10 July 2015
Vitesse augmenté	2350 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 500 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 540
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9556 versus 5224
Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53258 versus 33127

Caractéristiques
Pipelines	3584 versus 1024
Référence
PassMark - G2D Mark	789 versus 540
PassMark - G3D Mark	9556 versus 5224
Geekbench - OpenCL	53258 versus 33127

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

540

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5224

9556

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

53258

Nom	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark	540	789
PassMark - G3D Mark	5224	9556
Geekbench - OpenCL	33127	53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4739

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 Fury
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 3.0
Nom de code	DG2-128	Fiji
Date de sortie	8 Aug 2022	10 July 2015
Position dans l’évaluation de la performance	263	266
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Prix maintenant		$399.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	2350 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Pipelines	1024	3584
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	275 Watt
Compte de transistor	7200 million	8,900 million
Unités de Compute		56
Performance á point flottant		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 2.0	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	4096 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)