Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A50 und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 1000 MHz
69.6x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 580 Watt

Startdatum	8 Aug 2022 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

5x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 1024
2.7x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 6 GB
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Leitungssysteme	2x 2560 vs 1024
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	540
PassMark - G3D Mark	5224
Geekbench - OpenCL	33127
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc Pro A50	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	GCN 2.0
Codename	DG2-128	Grenada
Startdatum	8 Aug 2022	3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung	263	265
Einführungspreis (MSRP)		$1,399
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2350 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2x 2560
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Texturfüllrate	150.4 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort 2.0	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	4x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5