Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus AMD Radeon R7 M365X
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and AMD Radeon R7 M365X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 23.04 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 5 May 2015 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s versus 23.04 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M365X
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon R7 M365X
Nom | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon R7 M365X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | |
PassMark - G3D Mark | 783 | |
PassMark - G2D Mark | 164 | |
Geekbench - OpenCL | 5860 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon R7 M365X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | GCN 1.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Litho |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1142 | 1145 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 825 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s | 23.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Unités de Compute | 6 | |
Performance á point flottant | 737.3 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1000 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |