Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon R7 M365X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y AMD Radeon R7 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1200 MHz vs 825 MHz
- 2083.3 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 23.04 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s vs 23.04 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M365X
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon R7 M365X
Nombre | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon R7 M365X |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1150 | |
PassMark - G3D Mark | 783 | |
PassMark - G2D Mark | 164 | |
Geekbench - OpenCL | 5860 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon R7 M365X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Litho |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1142 | 1145 |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 825 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s | 23.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Unidades de Compute | 6 | |
Desempeño de punto flotante | 737.3 gflops | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1000 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |