Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon R7 M365X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y AMD Radeon R7 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1200 MHz vs 825 MHz
  • 2083.3 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 23.04 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura 48.00 GTexel/s vs 23.04 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M365X

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon R7 M365X

Nombre Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon R7 M365X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1150
PassMark - G3D Mark 783
PassMark - G2D Mark 164
Geekbench - OpenCL 5860

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon R7 M365X

Esenciales

Arquitectura Generation 12.2 GCN 1.0
Nombre clave Alder Lake GT1 Litho
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1142 1145
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 825 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 48.00 GTexel/s 23.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 737.3 gflops
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz Ring Bus PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.6
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 4 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria System Shared 128 bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 1000 MHz
Tipo de memoria System Shared GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore