Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus ATI Mobility Radeon 9200

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and ATI Mobility Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

versus

ATI Mobility Radeon 9200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 10 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
4.8x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 800 MTexel / s
160x plus de pipelines: 640 versus 4
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 150 nm

Date de sortie	4 Jan 2022 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	300 MHz versus 200 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	48.00 GTexel/s versus 800 MTexel / s
Pipelines	640 versus 4
Processus de fabrication	10 nm versus 150 nm

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

Nom	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	ATI Mobility Radeon 9200
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150
PassMark - G3D Mark		3
PassMark - G2D Mark		145

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	ATI Mobility Radeon 9200
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	Rage 7
Nom de code	Alder Lake GT1	M9+
Date de sortie	4 Jan 2022	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1142	1139
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	250 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	200 MHz
Processus de fabrication	10 nm	150 nm
Pipelines	640	4
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	48.00 GTexel/s	800 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt
Compte de transistor		36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	Ring Bus	AGP 8x
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	8.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	32 MB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	14.72 GB / s
Largeur du bus mémoire	System Shared	200 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared	460 MHz
Genre de mémoire	System Shared	128
Mémoire partagé		0