Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs ATI Mobility Radeon 9200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y ATI Mobility Radeon 9200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 18 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
  • 4.8 más impulso de la velocidad de reloj: 1200 MHz vs 250 MHz
  • 60 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 800 MTexel / s
  • 160 veces más pipelines: 640 vs 4
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 150 nm
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 1 March 2003
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 250 MHz
Tasa de llenado de textura 48.00 GTexel/s vs 800 MTexel / s
Pipelines 640 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 150 nm

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

Nombre Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) ATI Mobility Radeon 9200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1150
PassMark - G3D Mark 3
PassMark - G2D Mark 145

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) ATI Mobility Radeon 9200

Esenciales

Arquitectura Generation 12.2 Rage 7
Nombre clave Alder Lake GT1 M9+
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 1 March 2003
Lugar en calificación por desempeño 1142 1139
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 150 nm
Pipelines 640 4
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 48.00 GTexel/s 800 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt
Número de transistores 36 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz Ring Bus AGP 8x

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 8.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 1.4
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 32 MB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 14.72 GB / s
Ancho de bus de la memoria System Shared 200 Bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 460 MHz
Tipo de memoria System Shared 128
Memoria compartida 0