Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) versus NVIDIA GeForce GTX 470
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.20 GTexel/s versus 34.0 billion / sec
- Environ 71% de pipelines plus haut: 768 versus 448
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 215 Watt
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 26 March 2010 |
| Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s versus 34.0 billion / sec |
| Pipelines | 768 versus 448 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 215 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 300 MHz
| Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| Nom | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3134 | |
| PassMark - G2D Mark | 414 | |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.2 | Fermi |
| Nom de code | Alder Lake GT1 | GF100 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 26 March 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 790 |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
| Prix maintenant | $522.01 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.87 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1400 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1215 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 448 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 67.20 GTexel/s | 34.0 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 215 Watt |
| Noyaux CUDA | 448 | |
| Performance á point flottant | 1,088.6 gflops | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Compte de transistor | 3,100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | System Shared | 1280 MB |
| Bande passante de la mémoire | System Dependent | 133.9 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | System Shared | 320 Bit |
| Vitesse de mémoire | System Shared | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) avec des autres
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
