Intel Iris Graphics 540 versus ATI Radeon HD 2400
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and ATI Radeon HD 2400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- Environ 20% de pipelines plus haut: 48 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
- 10.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 121
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 298
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 635
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 635
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 19 February 2008 |
Pipelines | 48 versus 40 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1259 versus 121 |
PassMark - G2D Mark | 323 versus 298 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 635 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 635 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 398 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
Vitesse du noyau | 398 MHz versus 300 MHz |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: ATI Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 540 | ATI Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 121 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 298 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 635 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 540 | ATI Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | TeraScale |
Nom de code | Skylake GT3e | RV610 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 19 February 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1057 | 1054 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 398 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 40 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 180 million |
Performance á point flottant | 31.84 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 1.592 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 256 MB |
Genre de mémoire | eDRAM | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 7.92 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 990 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |