Intel Iris Graphics 540 versus NVIDIA Quadro 4000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 142 Watt
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6447 versus 5021
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 2079
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 2079
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 2 November 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 142 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 6447 versus 5021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 versus 2079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 versus 2079 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 300 MHz
- 5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1477 versus 1260
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 379 versus 318
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 versus 1237
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3158
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 versus 1237
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3158
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 475 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 256 versus 48 |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1477 versus 1260 |
PassMark - G2D Mark | 379 versus 318 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 versus 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 versus 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3158 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA Quadro 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1260 | 1477 |
PassMark - G2D Mark | 318 | 379 |
Geekbench - OpenCL | 6447 | 5021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA Quadro 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Fermi |
Nom de code | Skylake GT3e | GF100 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 2 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1066 | 1068 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Prix maintenant | $141.66 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.08 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 256 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 142 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 486.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 15.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 2 GB |
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 89.9 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2808 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |