Intel Iris Graphics 540 vs ATI Radeon HD 2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y ATI Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 48 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
- 10.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1259 vs 121
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 298
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 635
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 635
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 19 February 2008 |
Pipelines | 48 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1259 vs 121 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 298 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 vs 635 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 vs 635 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 398 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 64 MB
Velocidad de reloj del núcleo | 398 MHz vs 300 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 64 MB |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: ATI Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 540 | ATI Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 121 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 298 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 635 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 540 | ATI Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale |
Nombre clave | Skylake GT3e | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 19 February 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1057 | 1054 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 398 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 40 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 189 million | 180 million |
Desempeño de punto flotante | 31.84 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 1.592 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 256 MB |
Tipo de memoria | eDRAM | DDR2 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 7.92 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 990 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |