Intel Iris Graphics 540 versus NVIDIA Quadro FX 5800

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and NVIDIA Quadro FX 5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
  • 12.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 189 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 1223
  • 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 99
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 11 November 2008
Processus de fabrication 14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 189 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1259 versus 1223
PassMark - G2D Mark 323 versus 99

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800

  • 2x plus de vitesse du noyau: 610 MHz versus 300 MHz
  • 5x plus de pipelines: 240 versus 48
  • 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18229 versus 6284
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 versus 3158
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 versus 3158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 610 MHz versus 300 MHz
Pipelines 240 versus 48
Taille de mémore maximale 4 GB versus 64 MB
Référence
Geekbench - OpenCL 18229 versus 6284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3319 versus 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3319 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1259
1223
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6284
18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3319
Nom Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark 1259 1223
PassMark - G2D Mark 323 99
Geekbench - OpenCL 6284 18229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3319
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro FX 5800

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Tesla 2.0
Nom de code Skylake GT3e GT200B
Date de sortie 1 September 2015 11 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1196
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $3,499
Prix maintenant $178.89
Valeur pour le prix (0-100) 8.02

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 610 MHz
Processus de fabrication 14 nm 55 nm
Pipelines 48 240
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 189 Watt
Compte de transistor 189 million 1,400 million
Performance á point flottant 622.1 gflops
Taux de remplissage de la texture 48.8 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 64 MB 4 GB
Genre de mémoire eDRAM GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 512 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz

Technologies

Quick Sync