Intel Iris Graphics 6100 versus AMD Radeon HD 6750M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
| Date de sortie | 5 January 2015 versus 4 January 2011 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 905
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 314
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9432 versus 3026
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 versus 1139
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 versus 1139
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 480 versus 48 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 937 versus 905 |
| PassMark - G2D Mark | 487 versus 314 |
| Geekbench - OpenCL | 9432 versus 3026 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 versus 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 versus 1139 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 6750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 905 | 937 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 487 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| Geekbench - OpenCL | 3026 | 9432 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 6750M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Broadwell GT3 | Whistler |
| Date de sortie | 5 January 2015 | 4 January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1086 | 1089 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 480 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 716 million |
| Performance á point flottant | 576.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | MXM-A (3.0) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Graphics 6100 avec des autres
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon HD 6750M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce GT 545
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon R5 A330
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
