Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 6750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 4 January 2011 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 10 veces más pipelines: 480 vs 48
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 903
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 314
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9432 vs 3022
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1139
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1139
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 480 vs 48 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 937 vs 903 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 314 |
| Geekbench - OpenCL | 9432 vs 3022 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1139 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 6750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 903 | 937 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 487 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| Geekbench - OpenCL | 3022 | 9432 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 6750M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Broadwell GT3 | Whistler |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 4 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1086 | 1089 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 480 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 716 million |
| Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | MXM-A (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Graphics 6100 con otros
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon HD 6750M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce GT 545
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
AMDRadeon R5 A330
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelIris Xe Graphics G7 80EU
