Intel Iris Graphics 6100 versus AMD Radeon HD 8670M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 6100 and AMD Radeon HD 8670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 775 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 520
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 1039
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 1039
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 2270
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 2270
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2015 versus 1 March 2013 |
| Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 775 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 898 versus 520 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 versus 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 versus 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 2270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 2270 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670M
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 314
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5532 versus 3027
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 versus 1139
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 versus 1139
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 384 versus 48 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 488 versus 314 |
| Geekbench - OpenCL | 5532 versus 3027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 versus 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 versus 1139 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8670M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | 520 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 488 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1039 |
| Geekbench - OpenCL | 3027 | 5532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1783 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2270 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8670M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Broadwell GT3 | Mars |
| Date de sortie | 5 January 2015 | 1 March 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1074 | 1162 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 775 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 775 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
| Unités de Compute | 6 | |
| Performance á point flottant | 633.6 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Mémoire partagé | 1 | 0 |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Graphics 6100 avec des autres
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIRadeon HD 5470
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
