Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8670M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y AMD Radeon HD 8670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1100 MHz vs 775 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 898 vs 520
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1039
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1039
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2270
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2270
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 1 March 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 520 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2270 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 314
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5532 vs 3027
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1139
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1139
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 5532 vs 3027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1139 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 898 | 520 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1039 |
Geekbench - OpenCL | 3027 | 5532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1783 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2270 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8670M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Broadwell GT3 | Mars |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 1 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1074 | 1162 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 775 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 1,040 million |
Unidades de Compute | 6 | |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 19.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |