Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y AMD Radeon HD 8670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1100 MHz vs 775 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 898 vs 520
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1039
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1039
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2270
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2270
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 vs 1 March 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 775 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 898 vs 520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 2270

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 314
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5532 vs 3027
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1139
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1139
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
PassMark - G2D Mark 488 vs 314
Geekbench - OpenCL 5532 vs 3027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 vs 1139

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
520
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1039
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3027
5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
2270
Nombre Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon HD 8670M
PassMark - G3D Mark 898 520
PassMark - G2D Mark 314 488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1039
Geekbench - OpenCL 3027 5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 2270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon HD 8670M

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 GCN 1.0
Nombre clave Broadwell GT3 Mars
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1074 1162
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 775 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 775 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

Quick Sync