Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8670M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 6100 и AMD Radeon HD 8670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1100 MHz vs 775 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 898 vs 520
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1404 vs 1039
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1404 vs 1039
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3331 vs 2270
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3331 vs 2270
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2015 vs 1 March 2013
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 775 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 898 vs 520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 2270

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M

  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 488 vs 314
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 5532 vs 3027
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 1783 vs 1139
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 1783 vs 1139
Характеристики
Частота ядра 775 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 488 vs 314
Geekbench - OpenCL 5532 vs 3027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 vs 1139

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
520
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1039
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3027
5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
2270
Название Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon HD 8670M
PassMark - G3D Mark 898 520
PassMark - G2D Mark 314 488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1039
Geekbench - OpenCL 3027 5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 2270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696

Сравнение характеристик

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon HD 8670M

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 GCN 1.0
Кодовое имя Broadwell GT3 Mars
Дата выпуска 5 January 2015 1 March 2013
Место в рейтинге 1074 1162
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 775 MHz
Частота ядра 300 MHz 775 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 384
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,040 million
Количество конвейеров Compute 6
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Graphics 6100 с другими видеокартами

Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs NVIDIA GeForce 6800 Ultra NVIDIA
GeForce 6800 Ultra
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs ATI Radeon HD 5470 ATI
Radeon HD 5470
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs ATI Mobility Radeon HD 5570 ATI
Mobility Radeon HD 5570
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs NVIDIA Quadro M500M NVIDIA
Quadro M500M
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs Intel UHD Graphics P630 Intel
UHD Graphics P630