Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8670M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 6100 и AMD Radeon HD 8670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1100 MHz vs 775 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 898 vs 520
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 1404 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 1404 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3331 vs 2270
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3331 vs 2270
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2015 vs 1 March 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 775 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 520 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2270 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 488 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 5532 vs 3027
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 1783 vs 1139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 1783 vs 1139
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 5532 vs 3027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 vs 1139 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 898 | 520 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1039 |
Geekbench - OpenCL | 3027 | 5532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1783 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2270 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8670M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Broadwell GT3 | Mars |
Дата выпуска | 5 January 2015 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 1074 | 1162 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 775 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops | |
Скорость текстурирования | 19.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |