Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8670M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und AMD Radeon HD 8670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 775 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 898 vs 520
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1039
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1039
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2270
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2270
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2015 vs 1 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 898 vs 520
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 2270

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670M

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 314
  • Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5532 vs 3027
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1139
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1139
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 488 vs 314
Geekbench - OpenCL 5532 vs 3027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 vs 1139

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
520
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1039
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3027
5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
2270
Name Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon HD 8670M
PassMark - G3D Mark 898 520
PassMark - G2D Mark 314 488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1039
Geekbench - OpenCL 3027 5532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 1783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 2270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 2270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 6100 AMD Radeon HD 8670M

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 GCN 1.0
Codename Broadwell GT3 Mars
Startdatum 5 January 2015 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1074 1162
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 6
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync