Intel Iris Plus Graphics 645 versus ATI Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and ATI Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 36 Watt
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 210
- 30.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1719 versus 57
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 1 September 2004 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 36 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 374 versus 210 |
PassMark - G3D Mark | 1719 versus 57 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | |
PassMark - G2D Mark | 374 | 210 |
PassMark - G3D Mark | 1719 | 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Rage 9 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | RV370 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 841 | 839 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 36 Watt |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 107 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | DDR |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |