Intel Iris Plus Graphics 645 versus Intel HD Graphics 5600
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and Intel HD Graphics 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1050 MHz
- 2x plus de pipelines: 48 versus 24
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6372 versus 2427
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 versus 1598
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 versus 1598
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 5 September 2014 |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1050 MHz |
Pipelines | 48 versus 24 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 6372 versus 2427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 versus 1598 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 401 versus 376
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1869 versus 1750
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 versus 2992
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 versus 2992
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 401 versus 376 |
PassMark - G3D Mark | 1869 versus 1750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 versus 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 versus 2992 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | 2427 |
PassMark - G2D Mark | 376 | 401 |
PassMark - G3D Mark | 1750 | 1869 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Generation 8.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Broadwell GT2 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 5 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 834 | 836 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 24 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | |
Mémoire partagé | Yes | 1 |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 |