Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon X600
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y ATI Radeon X600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 36 Watt
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 210
- 30.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1719 vs 57
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 1 September 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 36 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 210 |
PassMark - G3D Mark | 1719 vs 57 |
Razones para considerar el ATI Radeon X600
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | |
PassMark - G2D Mark | 374 | 210 |
PassMark - G3D Mark | 1719 | 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Rage 9 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 841 | 839 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 48 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 36 Watt |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 107 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x S-Video | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | DDR |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None |