Intel Iris Plus Graphics 645 versus AMD Radeon HD 8790M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and AMD Radeon HD 8790M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 850 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6372 versus 4920
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1750 versus 1306
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 versus 2014
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 versus 2014
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 versus 2181
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 versus 2181

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
• 8x plus de pipelines: 384 versus 48
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 376
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 versus 1780
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 versus 1780

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6372 4920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	376 751
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1750 1306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 2181

Comparer les caractéristiques