Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 5600
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und Intel HD Graphics 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6372 vs 2427
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1598
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1598
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 5 September 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6372 vs 2427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 1598 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 376
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1869 vs 1750
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 2992
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 2992
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 376 |
PassMark - G3D Mark | 1869 vs 1750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2992 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | 2427 |
PassMark - G2D Mark | 376 | 401 |
PassMark - G3D Mark | 1750 | 1869 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Generation 8.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Broadwell GT2 |
Startdatum | 10 July 2019 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 834 | 836 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 48 | 24 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 1 |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 |