Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 5600
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y Intel HD Graphics 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
- 2 veces más pipelines: 48 vs 24
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6372 vs 2427
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1598
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1598
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 5 September 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Pipelines | 48 vs 24 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 6372 vs 2427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 1598 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 376
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1869 vs 1750
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 2992
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 2992
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 376 |
PassMark - G3D Mark | 1869 vs 1750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2992 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | 2427 |
PassMark - G2D Mark | 376 | 401 |
PassMark - G3D Mark | 1750 | 1869 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Generation 8.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Broadwell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 5 September 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 834 | 836 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | |
Memoria compartida | Yes | 1 |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 |