Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 300 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2x 4 GB
Date de sortie | 3 January 2017 versus 31 March 2016 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2x 4 GB |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
- 170.7x plus de pipelines: 2x 4096 versus 48
- 15.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 883 gflops
- 4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27971 versus 7012
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 4096 versus 48 |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops versus 883 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 27971 versus 7012 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | |
PassMark - G2D Mark | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 7012 | 27971 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Capsaicin |
Date de sortie | 3 January 2017 | 31 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 851 | 852 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 2x 6,963 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 2x 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 8,900 million |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2x 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 2x 4096 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | HBM |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 2x 512.0 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |