AMD Radeon RX 550 versus Intel Iris Plus Graphics 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and Intel Iris Plus Graphics 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

versus

Intel Iris Plus Graphics 650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1150 MHz
10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2715 versus 1590
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 378
Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11719 versus 7030
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 2652
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 2652

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 3 January 2017
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1150 MHz
Pipelines	512 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	2715 versus 1590
PassMark - G2D Mark	488 versus 378
Geekbench - OpenCL	11719 versus 7030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 versus 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 versus 2652

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

735.8x de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 1.2 TFLOPs
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2158
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2158

Caractéristiques
Performance á point flottant	883 gflops versus 1.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2715

1590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

378

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

7030

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3340

Nom	AMD Radeon RX 550	Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark	2715	1590
PassMark - G2D Mark	488	378
Geekbench - OpenCL	11719	7030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1200

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 550	Intel Iris Plus Graphics 650
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 9.5
Nom de code	Lexa	Kaby Lake GT3e
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	3 January 2017
Prix de sortie (MSRP)	$79
Position dans l’évaluation de la performance	850	851
Prix maintenant	$75
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1183 MHz	1150 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	1.2 TFLOPs	883 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	512	48
Taux de remplissage de la texture	37.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2,200 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Longeur	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync