Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD FirePro M6100
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD FirePro M6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 302
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2517
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2517
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 16 October 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 368 versus 302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 2517 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1075 MHz versus 300 MHz
- 16x plus de pipelines: 768 versus 48
- Environ 87% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 883 gflops
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2195 versus 1585
- 7.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 7093
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 2652
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 2652
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 versus 1564
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 versus 1564
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1075 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 768 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,651 gflops versus 883 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2195 versus 1585 |
Geekbench - OpenCL | 52486 versus 7093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 versus 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 versus 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 versus 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 versus 1564 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 2195 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | 52486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | Saturn |
Date de sortie | 3 January 2017 | 16 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 857 | 859 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1075 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 1,651 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 2,080 million |
Taux de remplissage de la texture | 51.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
AppAcceleration |