Intel Iris Plus Graphics 940 versus ATI Radeon 8500
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 940 and ATI Radeon 8500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 940
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.00 GB/s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 150 nm
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.00 GB/s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 23 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: ATI Radeon 8500
Nom | Intel Iris Plus Graphics 940 | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
PassMark - G2D Mark | 146 | |
PassMark - G3D Mark | 7 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 940 | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 11.0 | Rage 7 |
Nom de code | Ice Lake GT2 | R200 |
Prix de sortie (MSRP) | $969 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1217 | 1132 |
Genre | Laptop | Desktop |
Date de sortie | 14 August 2001 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.00 GB/s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 60 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 550 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |