Intel Iris Plus Graphics 940 versus AMD Radeon R7 M460

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 940 and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 940

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 versus 2772
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 versus 2772
Caractéristiques
Processus de fabrication 10 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 versus 2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 versus 2772

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 400 MHz
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 24.00 GB/s
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 400 MHz
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s versus 24.00 GB/s

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
2772
Nom Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 2772
PassMark - G3D Mark 1073
PassMark - G2D Mark 206
Geekbench - OpenCL 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 940 AMD Radeon R7 M460

Essentiel

Architecture Generation 11.0 GCN 3.0
Nom de code Ice Lake GT2 Meso
Prix de sortie (MSRP) $969
Position dans l’évaluation de la performance 1222 1224
Genre Laptop Laptop
Date de sortie 15 May 2016

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1125 MHz
Unités de Compute 48
Vitesse du noyau 400 MHz 1100 MHz
Processus de fabrication 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1690 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 845 GFLOPS
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 24.00 GB/s 27 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Performance á point flottant 864.0 gflops
Compte de transistor 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Mémoire partagé 0