Intel Iris Plus Graphics 940 vs ATI Radeon 8500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 940 e ATI Radeon 8500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 940
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 275 MHz
- 10.9x mais taxa de preenchimento de textura: 24.00 GB/s vs 2.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 150 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s vs 2.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 150 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: ATI Radeon 8500
Nome | Intel Iris Plus Graphics 940 | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
PassMark - G2D Mark | 146 | |
PassMark - G3D Mark | 7 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 940 | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 11.0 | Rage 7 |
Nome de código | Ice Lake GT2 | R200 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $969 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1217 | 1132 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Data de lançamento | 14 August 2001 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Unidades do Compute | 48 | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 275 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s | 2.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 60 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 MB | |
Largura de banda de memória | 8.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 550 MHz | |
Tipo de memória | DDR |