Intel Iris Pro Graphics P580 versus NVIDIA Tesla K80m
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P580 and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 876 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 300 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2x 12 GB
Date de sortie | 1 September 2015 versus 17 November 2014 |
Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 876 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 2x 12 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 562 MHz versus 300 MHz
- 69.3x plus de pipelines: 2x 2496 versus 72
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17090 versus 10003
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 562 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 2496 versus 72 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17090 versus 10003 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P580 | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | |
PassMark - G2D Mark | 509 | |
Geekbench - OpenCL | 10003 | 17090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P580 | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Skylake GT4e | GK210 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 17 November 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 805 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 876 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 562 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 72 | 2x 2496 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 2x 12 GB |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |