Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA Tesla K80m
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P580 и NVIDIA Tesla K80m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1000 MHz vs 876 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 64 GB vs 2x 12 GB
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 17 November 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 876 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 2x 12 GB |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m
- Частота ядра примерно на 87% больше: 562 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 69.3 раз(а) больше: 2x 2496 vs 72
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 17090 vs 10003
Характеристики | |
Частота ядра | 562 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2496 vs 72 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17090 vs 10003 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics P580 | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | |
PassMark - G2D Mark | 509 | |
Geekbench - OpenCL | 10003 | 17090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics P580 | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Skylake GT4e | GK210 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 17 November 2014 |
Место в рейтинге | 665 | 805 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 876 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 562 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 72 | 2x 2496 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 7,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,373 gflops | |
Скорость текстурирования | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 2x 12 GB |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 2x 240.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |