Intel Iris Xe Graphics G4 versus ATI FireGL V7300

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and ATI FireGL V7300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

versus

ATI FireGL V7300

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 9.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 97 Watt
21x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2687 versus 128
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 322

Caractéristiques
Date de sortie	2 Sep 2020 versus 1 October 2005
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s versus 9.5 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 97 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2687 versus 128
PassMark - G2D Mark	354 versus 322

Raisons pour considerer le ATI FireGL V7300

Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	594 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FireGL V7300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2687

128

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

322

Nom	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FireGL V7300
PassMark - G3D Mark	2687	128
PassMark - G2D Mark	354	322
Geekbench - OpenCL	12203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G4	ATI FireGL V7300
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	R500
Nom de code	Tiger Lake GT1	R520
Date de sortie	2 Sep 2020	1 October 2005
Position dans l’évaluation de la performance	621	500
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,599
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Unités de Compute	48
Vitesse du noyau	300 MHz	594 MHz
Processus de fabrication	10 nm	90 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s	9.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	97 Watt
Compte de transistor		321 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Largeur	IGP
Longeur		229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	9.0c
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		41.5 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		1296 MHz
Genre de mémoire		GDDR3