Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce 7050 + nForce 630i
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce 7050 + nForce 630i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
- Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 630 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 90 nm
- 70.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2686 versus 38
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 145
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 4 October 2007 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 630 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2686 versus 38 |
PassMark - G2D Mark | 355 versus 145 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7050 + nForce 630i
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 630i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 630i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 145 |
Geekbench - OpenCL | 12204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 630i | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Curie |
Nom de code | Tiger Lake GT1 | C73 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 4 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 621 | 1125 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 630 MHz |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 112 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |