Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce 830A
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce 830A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2688 versus 1138
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12203 versus 4315
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 1767
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 2889
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3302
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 1767
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 2889
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3302
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 22 July 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s versus 18.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 256 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 33 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2688 versus 1138 |
Geekbench - OpenCL | 12203 versus 4315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 versus 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 versus 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 versus 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 versus 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3302 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 830A
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 300 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1100 MHz
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 354
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 487 versus 354 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce 830A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2688 | 1138 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 12203 | 4315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 2889 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3302 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce 830A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Maxwell |
Nom de code | Tiger Lake GT1 | GM108 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 22 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 621 | 733 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1150 MHz |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1082 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 256 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s | 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Performance á point flottant | 588.8 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |