Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus NVIDIA GeForce FX 5200
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and NVIDIA GeForce FX 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 5 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 150 nm
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 6 March 2003 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 150 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce FX 5200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 8 | |
PassMark - G2D Mark | 154 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce FX 5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Rankine |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | NV34 A2 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 6 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1082 | 1081 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $69.99 | |
Prix maintenant | $69.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.12 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 45 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Largeur | IGP | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0a |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |