Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA GRID M40
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA GRID M40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 18 May 2016 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M40
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GRID M40
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GRID M40 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GRID M40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Maxwell |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | GM107 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 18 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1426 | 1429 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1000 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 5400 MHz |