Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GRID M40
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA GRID M40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1100 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 18 May 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M40
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 930 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GRID M40
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GRID M40 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GRID M40 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Tiger Lake GT2 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 18 May 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1698 | 1418 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 96 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 26.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | |
