Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 33.1 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 12 March 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 33.1 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 1152 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1100 MHz
- 4.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 629 versus 142
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1152 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1379 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 629 versus 142 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 629 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Pascal |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | GP108 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 12 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1698 | 1476 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1379 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1152 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 384 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 33.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Performance á point flottant | 1,059 gflops | |
Compte de transistor | 1,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x4 |
Largeur | IGP | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 16.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2100 MHz | |
Genre de mémoire | DDR4 |