Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA Quadro M1200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

versus

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Date de sortie	2 Sep 2020 versus 11 January 2017
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3.6x plus de vitesse du noyau: 1093 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	1093 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Nom	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score	142
PassMark - G3D Mark		3217
PassMark - G2D Mark		312
Geekbench - OpenCL		10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Maxwell
Nom de code	Tiger Lake GT2	GM107
Date de sortie	2 Sep 2020	11 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1698	759
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1093 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	45 Watt
Performance á point flottant		1,399 gflops
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		5012 MHz
Genre de mémoire		GDDR5