Intel UHD Graphics 605 versus NVIDIA GeForce 8600 GTS
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 605 and NVIDIA GeForce 8600 GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 605
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 12x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 60 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 371 versus 159
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 108 versus 28
- 196.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 versus 10
- 196.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 versus 10
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 December 2017 versus 17 April 2007 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 60 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 371 versus 159 |
| PassMark - G2D Mark | 108 versus 28 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 versus 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 versus 10 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GTS
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 200 MHz
- Environ 78% de pipelines plus haut: 32 versus 18
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 versus 1643
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 versus 1643
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 675 MHz versus 200 MHz |
| Pipelines | 32 versus 18 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 versus 1643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 versus 1643 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 371 | 159 |
| PassMark - G2D Mark | 108 | 28 |
| Geekbench - OpenCL | 1459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | 1728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 10 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | 1728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 10 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Tesla |
| Nom de code | Gemini Lake GT1 | G84 |
| Date de sortie | 11 December 2017 | 17 April 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1547 | 1544 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 675 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 18 | 32 |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 289 million |
| Performance á point flottant | 92.8 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 10.8 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 198 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 256 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics 605 avec des autres
IntelUHD Graphics 605 vs
NVIDIAGeForce 8600 GTS
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon Sky 900
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon HD 8280E
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon R4 Graphics
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon RX 540X Mobile
IntelUHD Graphics 605 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile Efficient
