Intel UHD Graphics 605 versus AMD Radeon R4 Graphics

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 605 and AMD Radeon R4 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 605

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 15 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 371 versus 336
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 108 versus 99
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 versus 701
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 versus 1338
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 versus 1811
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 versus 701
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 versus 1338
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 versus 1811
Caractéristiques
Date de sortie 11 December 2017 versus 11 June 2014
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 371 versus 336
PassMark - G2D Mark 108 versus 99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 versus 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 versus 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 versus 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 versus 1811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

  • 4x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 200 MHz
  • 7.1x plus de pipelines: 128 versus 18
  • 5.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 1459
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 versus 4.247
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 versus 66.304
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 versus 0.406
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 versus 3.902
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.097 versus 5.113
Caractéristiques
Vitesse du noyau 800 MHz versus 200 MHz
Pipelines 128 versus 18
Référence
Geekbench - OpenCL 8386 versus 1459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 versus 4.247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 versus 66.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 versus 0.406
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 versus 3.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097 versus 5.113

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
371
336
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
108
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1459
8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.247
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
66.304
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.406
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.902
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
5.113
13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
724
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1643
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1961
1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
724
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1643
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1961
1811
Nom Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark 371 336
PassMark - G2D Mark 108 99
Geekbench - OpenCL 1459 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 66.304 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.406 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.902 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.113 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961 1811

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon R4 Graphics

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 2.0
Nom de code Gemini Lake GT1 Beema
Date de sortie 11 December 2017 11 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1547 1548
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 800 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 18 128
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt 15 Watt
Compte de transistor 189 million 930 million
Performance á point flottant 204.8 gflops
Taux de remplissage de la texture 6.4 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR4 / LPDDR4 System Shared
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync