Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 605 y NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 605
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 60 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 371 vs 159
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 108 vs 28
- 196.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 10
- 196.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 10
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 vs 17 April 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 60 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 371 vs 159 |
PassMark - G2D Mark | 108 vs 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 vs 10 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 vs 10 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GTS
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 200 MHz
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 32 vs 18
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 vs 1643
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 vs 1643
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 32 vs 18 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 vs 1643 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 371 | 159 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 1458 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 | 10 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 605 | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Tesla |
Nombre clave | Gemini Lake GT1 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1547 | 1545 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 675 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 18 | 32 |
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 189 million | 289 million |
Desempeño de punto flotante | 92.8 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
SLI |